l Dans un article publié le 1er février, Le Canard enchaîné revient sur le procès intenté par Bouygues Construction contre l’hebdo- madaire. Durant l’audience du 18 janvier, l’avocat de Bouygues, Olivier Metzner, aurait indiqué qu’une perqui- sition avait eu lieu chez Spie Batignolle(…) l Dans un article publié le 1er février, Le Canard enchaîné revient sur le procès intenté par Bouygues Construction contre l’hebdo- madaire. Durant l’audience du 18 janvier, l’avocat de Bouygues, Olivier Metzner, aurait indiqué qu’une perqui- sition avait eu lieu chez Spie Batignolles, sous-entendant que le coupable de corruption et favoritisme dans le dossier du futur ministère de la Défense, à Balard, n’était pas Bouygues mais son concurrent Spie Batignolles. Or, selon Le Canard enchaîné, cette perquisition concernait le dossier d’un ancien cadre de Spie Batignolles, ayant également travaillé pour Vinci et pour Bouygues Construction. (...)